据新华社报道，武术协会3日发表声明称，徐晓冬、魏雷“约架”行为有违武德，涉嫌违法，对此应坚决反对。

北京时间“锐评”（微信ID：Btimelun）从新华社的内容看，武协这次说的很多都是废话。

武协的声明，大致三重意思。

第一重，是说武术是中华民族传统体育项目，是民族优秀传统文化，并跟着谈了谈具有强身健体、防身自卫、修身养性的功能价值，甚至跟国家软实力挂钩。概括起来就是“老生常谈”。

第二重，是说传统武术种类繁多，正式认定的拳种有129种，承认出现了一些乱象，需要进一步规范和管理。这个概括起来就是“地球人都知道”。

第三重，是说不能以“打假”的名义进行约架，并指责涉嫌犯法。这一点，锐评君在前天的评论《不要借武术的名义耍流氓》一文中就说了“作为事发地的警方和体育主管部门，似乎应该及时介入这样的比赛组织工作，考察他们是否符合法律法规，制止借武术耍流氓的行为”。

于是总结起来，武协说的内容全都是公众周知的事实和观点，勉强算是个表态。

但是需要说明，武协不是行政机构，没有权力制止这种比赛，也没有权力认定“约架”违法，这应该是体育主管部门和公安机关的事情，所以这个表态跟之前各路媒体、网友的表态相比，本质没什么区别。

但武协毕竟不同于普通网友，也不应该比照置身事外的各路媒体，毕竟武术协会是中华全国体育总会和奥委会的团体成员，是武术行业的全国性非营利性社会组织，而作为行业协会，本身就有指引、规范行业发展的义务。

而如今摆在武协面前的，并不是简单的俩人“约架”，也不是像《声明》中那般轻描淡写地“出现了一些乱象”，而是公众对于武术的现状担忧甚至质疑。

这种担忧和质疑，恐怕也不是从徐雷二人约架开始，而是从社会上开始有一些所谓武术大师招摇撞骗就已经有了，到现在甚至形成了“武术就是一场骗局”的偏激观点。

而目前徐雷二人的“约架”，以及后续许多所谓武林人士的迎战，对于公众来说除了看热闹，更是一种对“打假”的期待，希望通过这种“约架”可以把那些武术中虚假骗人的套路揭穿。

对此，武协需要做的不是不咸不淡地批评“约架”，而是应该找出比“约架”更好的“打假”高招，让公众知道无需“约架”也可以“打架”，也可以净化武术界，做到武协所说的“规范和管理”。

从武协的声明中，也可以看到“将进一步加强行业管理，采取确实有效措施，整治武术乱象”的说法，但是除了表态，公众更需要的是超越“约架”的措施，那么这种措施究竟是什么呢？请问武协是否已经有了措施？还是纯粹这么一说？如果有了措施，这种措施比“约架”更有效么？

如果这一系列问题不回答，即便是武协再怎么表态，调门再高，三观再正，还是解决不了公众对武术界乱象的担忧和质疑，那么这种表态就显得没有意义了。恐怕也还是会有很多人去期待“约架”，毕竟那个看起来更直接。

希望武协少说废话，亮亮真功夫，拿出比“约架”更好的打假措施。

文/北京时间评论员 梁千里

（本文系北京时间原创，转载请注明出处，投稿邮箱：pinglun@btime.com）